“巴基斯坦塔利班”有何来头。当地时间11日深夜到12日凌晨，阿富汗塔利班与巴基斯坦再次爆发武装冲突，按照阿塔的说法，他们只死了9人、伤10多人，打死58名巴基斯坦士兵，还缴获了大批武器；而巴基斯坦则宣称己方只阵亡23人，但打死打伤了200多名阿塔武装分子。
双方的冲突可谓愈演愈烈，不过这场冲突的根子其实不是阿富汗塔利班，而是“巴基斯坦塔利班”（简称巴塔，TTP）。这次的冲突，正是由于巴塔先伏击巴军的巡逻队，才引起的。
那么，这个所谓的“巴基斯坦塔利班”到底有啥来头呢？
从组织架构来看，巴基斯坦塔利班并非铁板一块的统一武装，而是由数十个部落武装组成的松散联盟，但在看似分散的架构下，始终存在强有力的集权核心。
其最高决策机构叫“舒拉委员会”，有10到15个核心成员，负责定战略、协调各分支行动、分资源，现在的首领努尔・瓦利・马哈苏德，就是靠掌控这个委员会稳稳掌权。舒拉委员会下面还有军事、情报、财务这些专项小组，其中军事小组直接管着“机动战斗部队”——这支部队有2000多精锐，是实施重大袭击的主力。
图注：巴基斯坦塔利班而是由数十个部落武装组成的松散联盟
各地区的分支相对自主，里头最活跃的是马哈苏德部落武装、奥马尔部落武装和哈卡尼网络分支。马哈苏德部落武装待在南瓦济里斯坦，擅长搞城市爆炸和自杀式袭击；奥马尔部落武装控制北瓦济里斯坦，主要负责从边境往巴基斯坦渗透；哈卡尼网络分支因为跟阿塔关系特殊，专门管跨境的后勤和情报传递。
这种“核心集权+分支自治”的架构，既保证了战略行动的统一性，又赋予分支根据本地情况灵活作战的能力，让巴基斯坦安全部队的清剿行动屡屡陷入“打而不死”的困境。
巴塔的核心诉求，一直围绕“宗教和政治”两方面，但其主张也随着局势演变不断调整。2007年刚成立时，该组织明确提出要在巴基斯坦开伯尔-普什图省这些部落地区，建一个严格按伊斯兰教法管的“伊斯兰酋长国”，废掉巴基斯坦现在的世俗法律，还要求军队撤出部落地区。这一诉求直接触及巴基斯坦国家主权，成为双方长期对抗的根源。
图注：2014年后，巴军加大清剿力度，巴塔活动空间有所收缩
2014年后，巴军加大清剿力度，巴塔的诉求分成了短期和长期。短期想让巴政府放了被俘的成员、停止用无人机炸他们、在部落地区实行伊斯兰教法；长期层面，仍坚持推动巴基斯坦成为“伊斯兰国家”，把影响力扩到所有普什图人住的地方。
谈及巴塔，就绕不开它与阿塔的关系。论出身，两者是“一家人”——都是普什图族，信的意识形态也一样，早年连训练营地、武器补给线都共用。2001年美军打阿富汗，很多巴基斯坦籍的武装人员与阿塔一起，撤到了巴基斯坦部落地区，成了阿塔的“外围帮手”。
但2007年巴塔正式成立后，巴阿双方人员的分歧就暴露出来了。最核心的不一样是：阿塔以夺取阿富汗国家政权为核心目标，而巴塔专注于颠覆巴基斯坦现政，目标不同，打法和重心自然也不一样。
图注：2021年阿塔重新掌权后，阿塔与巴塔的分歧愈发明显
2021年阿塔重新掌权后，分歧更明显了。阿塔要顾国际形象，想让其他国家承认它，所以公开说“不允许任何人用阿富汗的地盘威胁别国”；可巴塔想靠阿富汗当“安全屋”，扩大对巴基斯坦的袭击，两者的利益直接冲突。
不过，毕竟是一个民族、信一个教，双方私下还没断联系。阿塔内部很多普什图族成员同情巴塔，有些高层早年还支持过巴塔，所以阿塔清剿境内的巴塔营地时，总是“雷声大、雨点小”——表面上动动手，实际没往死里整。
巴塔能变成引爆巴阿矛盾的“火药桶”，本质是它“跨两国生存”的特点，跟巴阿本来就有的矛盾缠到了一起。
一方面，巴塔“打一枪换一国”的战术，让巴阿没法算清责任。它把阿富汗当后方，从阿富汗冲去巴基斯坦搞袭击，完了马上撤回阿富汗。巴军要报复，只能越境打，可这又会让阿塔跳出来说“你侵犯我主权”，反过来报复巴军。
图注：巴塔从阿富汗越境袭击巴基斯坦
这次巴阿边境冲突，就是因为巴塔在古勒姆袭击巴军，巴军去阿富汗炸巴塔营地，阿塔才反过来打巴军哨所的。
另一方面，阿塔对巴塔的“暧昧态度”，把巴基斯坦的耐心也磨没了。巴基斯坦多次让阿塔清剿境内巴塔，但阿塔始终以“需要时间”“避免平民伤亡”为由拖延，实则担心清剿巴塔会引发内部普什图族成员的不满。这种“嘴上答应、实际不动”的做法，让巴基斯坦从最初的好好谈，变成直接动武，双方矛盾越积越深。
更麻烦的是，巴塔还跟巴阿之间的“杜兰德线争议”绑在了一起。阿塔从来没承认过英国殖民时期划的杜兰线是两国边界，而巴塔主张“普什图人住的地方自己管”，这刚好跟阿塔对“杜兰德线”的态度对上了。
图注：杜兰德线将普什图族聚居区一分为二，导致巴阿两国长期存在领土争议
阿塔虽未公开支持巴塔的分裂诉求，但常以“杜兰德线不合法”为由，反对巴基斯坦在边境地区的军事部署，这使得巴塔问题与边界争端形成“共振效应”，让巴阿矛盾更难化解。
从当前局势看，巴塔这颗“火药桶”短期内仍难拆除。只要阿塔与巴塔的复杂关系没有根本改变，只要巴基斯坦无法彻底消除巴塔的威胁，巴阿边境的冲突就可能反复上演。
而对于巴基斯坦而言，如何在打击巴塔与维系对阿关系之间找到平衡，将是其面临的最棘手难题——毕竟，军事打击能摧毁巴塔的营地，却无法根除滋生极端主义的土壤，更无法化解与阿富汗之间数十年的历史积怨。
恒汇证券-股票配资门户导航-在线股票配资平台配资之家-炒股杠杆股票平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
